Trochu som sa pohral ...povedal som si, ze ten panak je dobry model.Umiestnim ho kam chcem, dam ho do polohy akej chcem a nakoniec aj celkom dobre vyzera:-) Pri tejto praci som sa vyzival v osvetleni, kontraste, jase, sytosti,...No som zvedavy na vase reakcie.
Kategórie:
Umelecká fotografia
Klúčové slová:
Geo údaje nie sú k dispozícii.
Pridaj komentár
Rád by si pridal komentár k tejto fotke alebo videl všetky hodnotenia? Zaregistruj sa zdarma alebo sa prihlás ak už si členom.
Odfotená:
18.03.2005 - 16:42
Publikovaná:
09.04.2005, 14:07
Žiadaná kritika:
09.04.2005, 14:07
Zobrazená: 689x
EXIF [+]
Dĺžka expozície: 1/3200s
Clonové číslo: F/7.1
ISO: ISO 1600/DIN 34°
Výrobca:
KONICA MINOLTA
Model:
DYNAX 7D
Ohnisková vzdialenosť:
50 (75) mm
Copyright © 2004 - 2013 VIVO.SK (Luceon Ltd.) All rights reserved. Fotografie prezentované na tomto serveri sú majetkom ich autorov.
vynikajuce, panacik akysi velky, ale myslienka ma nadchla
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
mna neoslovilo...
Co já na to???? 6++ (ale nìkde uberu, sedmièky nechci dávat na potkání)
v pohode...ale to tmave dole je podla mna dobre...lebo to svetlo svieti na panaka a dole to uz nemoze realne svetlo osvetlit, ma to zvyraznit panaka, ale skusim to zosvetlit.ale myslim ze to narusi atmosferu fotky
zaujimalo by ma, preco tu fotku niektori vidia na 4 body (nie ze by ma to nejak urazalo)? Keby sa k tomu aj vyjadrili?
..moc nie
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
No vida, koneènì jsi kolemjdoucího vymazal a dal chlapa :), má vhodný postoj s rozpažení, vhodné k masívnímu námìtu pod ním. Co s etýèe bodového svìtlení, tak tam jde zadat snad % a kružnici rozšiøovat myší dle potøeby a nebo pak vrstvami, ale to už je složitìjší /dávala jsem do fóra link, koukni/. Líbí se mi, jak si námìty opravuješ, vylepšuješ na jiné zpùsoby :)
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
zaujímave na stenu by som si to... nedal ale páèi sa mi asi by som trosku ubral na spodu
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
Èo a ako sa dá urobi v PS ti asi neporadím, lebo ho sám nepoužívam. Spodok by bol asi lepší svetlejší, panáèik sa mi zdá prive¾ký k dimenziám vodného diela, za ním je málo výrazné pozadie, tam by to chcelo nebo s výraznejšími mrakmi. Èo sa týka farebnosti, volil by som buï èb, alebo všetky farby. Je to èisto môj laický názor, lebo zatia¾ sa na takéto úpravy necítim... :-)
Hodnotenie sa zobrazí po prihlásení.
toto neviem ohodnoti...prepáè..
aj tak.. možno.. a je to proste ok.. myslím..
ako na to tak pozeram, myslim, ze ani netreba osvetlit viac priehrady, pretoze uz pri takom malo zornom poli je vidno obrovsky rozdiel ich velkosti, takze by to dokonca ,,malost" cloveka voci svojim vytvorom este vyzdvihnut...ci nie?
no to kruhove osvetlenie si mal poposúva dole nižšie a v tej funkcii máš aj takú žiarovèièku ktorá robí zázraky.. ;-)
len skúša, skúša..
Dodiak: Mas uplnu pravdu, ja som to tak aj chcel, ale nejak mi to neslo vo PS spravit, pouzil som svetelne efekty: Bodove osvetlenie a toto je maximum, co som z toho vytrieskal....chcel by som aby bolo vidno vacsiu cast ,,diela"...ale to prosim vas nehodnotte ako nedostatok, pretoze za to ani nemozem...ako mam osvetlit vacsiu plochu? to je moja otazka na vas :-))
Slušná práce.
dobrý nápad radich... zlepšuješ sa.. ;-)
tu to dielo trošku by som asi nechal viac zvýraznené, èi èo.. keï on je menší ako jeho dielo ;-)
panacek je z Ikei, ze jo:) Jinak ja nevim...napad zajimavej, ale nejak me to nesedi
nevim co na to ostatni, ale me tahle zaujala asi tak nejvic..
ja ti to neviem ohodnotit :))) je to dobre a mas super napady, ale ja nie som na takyto style :)
daj 700px na vysku :)
uuuuuf...pardon za velkost, ja na to vzdy zabudnem...ake davate rozmery??